AI对决：GPT-5 vs. Claude 4 Sonnet——谁能更快打造出完美的应用？

字数: (1234)

阅读: (10)

0

最近我沉迷于探索AI如何彻底改变我们的工作方式。这次，我决定来一场有趣的实验：在Emergent平台上，让GPT-5和Claude 4 Sonnet各自独立构建两个完整的、生产就绪的应用，而我全程不插手任何额外指导。结果？简直让我惊掉下巴！这两个AI巨擘不仅在几分钟内就完成了从UI设计到后端部署的全流程，还展现出了各自独特的风格和实力。来，跟我一起看看这场对决的精彩细节吧（视频演示附上，让你亲眼见证）。

第一轮挑战：自由职业者业务管理应用

想象一下，你是一个忙碌的自由职业者或小企业主，需要一个简洁、直观的工具来追踪任务、支付、生成发票并发送提醒。这就是我给AI们的第一个任务。

我使用的提示：
“创建一个时尚、简约且响应式的两页Web应用，专为自由职业者和小企业主设计。包括任务追踪、支付追踪、发票生成和支付提醒功能。采用TailwindCSS、Radix UI、TypeScript和Framer Motion等现代工具，确保UI开发者友好，注重间距、状态和组合。实现亮/暗模式以提升可访问性。整个过程完全自主，无需‘God of Prompt’的任何决策。设计要色彩鲜艳、干净直观，所有功能分布在两页内。”

GPT-5的表现(左)： 它像一个经验丰富的设计师一样，打造出了一个流畅的界面，颜色搭配和谐，动画过渡丝滑。任务列表和发票生成功能特别出色，让人感觉像在使用一款成熟的产品。
Claude 4 Sonnet的表现(右)： 它更注重实用性，界面简洁到极致，但响应速度飞快，尤其在移动端表现突出。不过，在视觉吸引力上稍逊一筹。

第二轮挑战：DIY项目生成器

下一个想法更接地气：用户输入手头材料，AI就生成家居改善、手工艺或园艺的DIY项目建议。超级实用，对吧？

我使用的提示：
“创建一个时尚、简约且响应式的两页Web应用，用户输入可用材料，AI生成家居改善、手工艺或园艺的DIY项目。采用TailwindCSS、Radix UI、TypeScript和Framer Motion，确保UI开发者友好，注重间距、状态和组合。实现亮/暗模式以提升可访问性。整个过程完全自主，无需‘God of Prompt’的任何决策。设计要色彩鲜艳、干净直观，所有功能分布在两页内。”

GPT-5的表现(左)： 创意爆棚！生成的DIY项目不仅实用，还配上了生动描述和步骤图示，感觉像有个私人创意顾问在身边。
Claude 4 Sonnet的表现(右)： 它更注重逻辑性和完整性，项目建议严谨可靠，但界面设计稍显保守，缺少一些惊喜元素。

在整个过程中，两者都负责了完整的栈：前端UI构建、后端逻辑、数据库集成，甚至是实时部署。它们的速度和自主性让我感慨——AI不再是辅助工具，而是真正的合作伙伴。但差异也很明显：GPT-5在设计美感和创新上更胜一筹，而Claude 4 Sonnet则在可靠性和效率上闪光。这让我不禁思考，未来的开发将多么轻松而高效！

转载请注明出处: 界智通

本文的链接地址: https://www.jieagi.com/aizixun/36.html

GPT-5 Claude-4-Sonnet

上一篇：1Pane面板Docker部署LangBot教程及OpenAI API Key获取接入指南（图文详版）

下一篇：GPT-5：我从“就这？”到“卧槽牛逼”，一个小时颠覆我的AI世界观

您可能对以下文章感兴趣